Diskuzný príspevok bol následovného znenia:
„Dobrá správa, autor chystá rešerš tohoto článku. Bude mať jedinú vetu: Ložko, ma soroš.“
Znenie tejto vety sa dá prekódovať rozličným spôsobom.
1 „Leško ma sere“, čo je prejav oprávneneho rozhorčenia nad drístami dotyčného.
2a „Leško je prisluhovač Soroša“ tj je odsúdeneniahodný(ktovie či nielen morálne), pretože je riadený, ovládaný nejakými, svoje záujmy si presadzujúcimi silami v pozadí, pre ktoré sa ujal názov „sereš“.
2b „Leško je postihnutý vnútorným sorošizmom“, teda pokročilou to retardáciou, skrátene idiotizmom, ktorého symptómy sa prejavujú ako predpojaté, predisponované paranoidné vnímanie domnienky ako svojho presvedčenia.
Reagovať, ako o zmesi z každého rošku trošku, sa dá i vo všeobecnosti. Môžeme sa takto s PRESVEDČENÍM DOMNIEVAŤ, o všetkých tých, ktorí osočovaním obchcávajú svoje okolie.
Už aj vrabce, o ktorých už všetci ti „pozitívne“ postihnutý s presvedčením tvrdia že už prileteli z teplých krajín, to čvirikajú na našich strechách, že začína zludovnievať názov pre pandémiu nepatričného až chorobného uvolnovania si(či sa).
Áno, o Šťankesmu hovoríme priatelia, o Šťankesmu.